无论怎么做，我们都必然会承受损失。

但我觉得，抢和骗其实是更直白，更明晰）。中国自鸦片战争以来160多年，几代人前仆后继，所梦所想的是在科技上赶超西方国家，彻底摆脱落后挨打的命运。

实际上，美国社会的这个问题是从上到下的，从华尔街的肥猫到一般百姓，谁都有责任。但美国恐怕走不了，而我们走得了。那么，在国际贸易中人们都是君子吗？你只要看一看一个个急赤白脸的样子，就知道他们不是相互让利的君子，而是唯利是图的小人。简单地说，一个国家如果能以生产致富，乃是上策——当然，上上策是持剑生产经商。我相信美国能够通过一些手段，如投入天文数字的资金救市、改革金融制度等，来缓解此次危机，但它的消费欲望远远超过了它所实际具有的能量这个问题能够通过这些手段来解决吗？从长远的观点看，绝无可能，因为这是由于美国财富文明的老朽化引起的，单凭这些手段是很难回春的——实际上，无论凭什么手段，回春都是不容易的。

我在这里并不是完全否定金融市场的存在。可惜美国反其道而行之，而我们又错误地学习了美国。邹恒甫说：美国金融市场全部关门了也不妨碍经济发展。

然而，就算美国的道路是最不坏的，人类也不可能永远走下去，因为在这条道路上走在最前面的美国经济，仅仅是碰到了这么一点挑战，便风雨飘摇，而人类即将面临的挑战，如化石能源的枯竭，将比此次大1万倍。进入 王小东 的专栏 进入专题： 华尔街风暴 。走重生产而废赌博之路，避开金融战争，回归实体经济，是适用于世界上所有国家的健康经济之路。问题是今天的经济学教科书用越来越复杂的理论把学生们的脑子绕残，对于这样明显的蹊跷却避而不谈。

可从经济活力上说，我们中国正当青春年少，为什么放着上策，甚至是上上策不为，而非要去学美国这样的老朽的下策呢？ 我决不是说我们应该把辛辛苦苦挣来的18000亿外汇储备送给美国人去腐化他们。有网友到我博客上来，居然想象美国的这次金融危机是中国政府富有远见的操作，这实在是太离谱儿了。

然而，走什么样的社会主义道路？我实在不相信能回到斯大林式的社会主义道路上去。不错，是有以美国为首的西方国家对于我们的技术禁运，我们可能不得不以高于其他西方人的朋友的价格购买技术，但只要把钱砸上去，有很多技术还是可以买到的：我们要把全世界的能工巧匠都招到中国来，把中国建成他们最能发挥聪明才智，最能得到个人回报的地方。这就是在国际贸易中人们要顺差而不要逆差这样一个事实，在经济思想史上，这叫做重商主义。但我觉得，抢和骗其实是更直白，更明晰）。

中国自鸦片战争以来160多年，几代人前仆后继，所梦所想的是在科技上赶超西方国家，彻底摆脱落后挨打的命运。实际上，美国社会的这个问题是从上到下的，从华尔街的肥猫到一般百姓，谁都有责任。但美国恐怕走不了，而我们走得了。那么，在国际贸易中人们都是君子吗？你只要看一看一个个急赤白脸的样子，就知道他们不是相互让利的君子，而是唯利是图的小人。

简单地说，一个国家如果能以生产致富，乃是上策——当然，上上策是持剑生产经商。我相信美国能够通过一些手段，如投入天文数字的资金救市、改革金融制度等，来缓解此次危机，但它的消费欲望远远超过了它所实际具有的能量这个问题能够通过这些手段来解决吗？从长远的观点看，绝无可能，因为这是由于美国财富文明的老朽化引起的，单凭这些手段是很难回春的——实际上，无论凭什么手段，回春都是不容易的。

我在这里并不是完全否定金融市场的存在。可惜美国反其道而行之，而我们又错误地学习了美国。

再次，花在扩大内需上面，花在改善人民生活水平上面。现在，这些钱当中的不小的一部分被人家在金融战争中骗走了，我们该怎么办？绝不是去打金融战争再把这些钱骗回来，而是压根儿就避开金融战争，把智力、物力和财力集中到制造业领域，提升制造业的技术，使中国进一步富强起来。技术研发，可以自己干也可以从外面买。金融危机的根源在于国家的实体经济出现问题 美国这次金融危机的根源是什么？一些理论家和老百姓就金融而论金融，如美国一些老百姓就将其归咎于25年前里根总统的金融自由化，病根只追到金融制度。其实，美国人自己也是这么分析的，他们几乎众口一词地说：这次金融危机的根源是贪婪我们把钱都挣来了，花到上述三个地方，就算里面有些浪费，也远强似像现在这样被别人在金融市场上骗掉。

而美国国会的压力又来自于美国老百姓不干活儿却非要买大房子的压力。而这一现象，生动说明了美国社会内在的问题：它的消费欲望远远超过了它所实际具有的能量。

把钱花到适当的地方并不容易，但总比挣钱容易。然而，今天的美国财富文明已经老朽了，它的国民养尊处优惯了，干不动活儿了，要想回归实体经济，谈何容易。

这个曾经是无数中国人无限景仰，无限向往的北欧国家，确实靠银行业，也就是靠骗过上了世界上最幸福的国家的日子。那么，这样奇怪的事究竟是为什么呢？总不会是几百年来，那么多各国无比奸猾的精英都在犯傻吧？很多人都没有认真想过。

说实话，美国真的没有这些中国人想象的那么神，它还真没有这个本事。走重生产而废赌博之路，避开金融战争，回归实体经济，是适用于世界上所有国家的健康经济之路。在提升制造业技术上花掉外汇储备 可能会有这样的疑问：我们现在就有这么大的贸易顺差，再发展制造业，挣来更多的外汇储备，不放在金融市场上，不打金融战争，又怎么能够增值保值呢？这个答案其实非常简单：花掉它，当然是花在适当的地方。他们会举出种种数据，说明中国从事制造业是多么地亏。

毕竟，那条道路除了少数几个在贫穷中挣扎的小国之外，已经被世界上的其他国家所抛弃了。这次美国的金融危机，坊间有不少人认为是美国人做的一个局，目的是骗取中国的18000亿美元的外汇储备，他们称之为对中国的金融绞杀战。

下面让我花一点时间，详细说明制造业才是一国财富和力量的真正源泉。我问过我的老朋友黄纪苏，他想过这个问题没有。

美国全国为此而心急如焚，这决不是可以装得出来的。就经济发展战略，乃至人们的价值导向而言，再没有比这种说法更误国误民的了。

在此次金融危机中，美国自小布什总统到各级官员都明确说了，救市的钱首先是用来还外国人的——这里面当然是包括中国的，因为信用是美国最宝贵的财产——小布什总统如是说。阴谋论没有根据 大多数中国人都往往认为美国是无所不能的，这不仅仅表现在那些热爱美国的中国人身上，也表现在那些反美的人身上。现在的经济运行过程，特别是金融市场的运行过程非常复杂，给了许多学院派经济理论家和草根经济理论家越说越玄的空间。其次是次级债，这是大头，倒并不像一些分析人士说的那样全作废了，既然美国政府已接管了房利美和房地美，通过了救市计划，至少从纸面上，次级债大部分可以拿回来。

出了金融危机之后，美国现在也是一片回归制造业这样的实体经济的呼声。简单地说，一个国家如果能以生产致富，乃是上策——当然，上上策是持剑生产经商。

我这样的讲法，经济学教科书里没有，好像也是由过于丰富的想象力杜撰出来的阴谋论。这样的场景发生在什么地方？《镜花缘》中的君子国吗？告诉你，这就是发生在国际贸易中的真实场景，已经有几百年了。

让我们首先设想这样一个场景：你天天给我提供货物，给我干活儿，而我只是给你打个白条，至于这个白条能够兑换我的多少货物或服务，完全由我说了算。靠金钱打仗的结果很可能是抢的得不偿失：美国在伊拉克战争上大致就属于这么一个情况。